View profile

为什么阅读分享的内容会越来越少?

为什么阅读分享的内容会越来越少?
By zac • Issue #4 • View online
目前本newsletter有53个朋友订阅,感谢这53个朋友。(如未收到newsletter,请查看垃圾箱)
熟知我的朋友,应该知道我有一个阅读分享群。早期因为经常分享微信文章,所以觉得微信群是一个好的场所。这个群现在快维护两年了。
不过每个月分享的内容都只有10篇左右,无法像早期那样有20-30篇左右的内容。一部分原因是阅读量确实没有早期那么多,另一部分原因是有分享意愿的少了。
我现在依然有阅读习惯,每天都会在Roam 上记录各种阅读摘录,但有摘录并不代表愿意分享。按照产品的逻辑,分享之后有数据反馈,或者通过调查,了解群友们喜欢什么内容,但毕竟是免费服务,所以很多时候凭借自己对群友的了解,判断该分享什么内容。
所以,群里分享的内容一般是基于三点:1.我觉得不错 2.有分享欲 3.适合群友。而且,我可能在心理自认为此时的分享肯定比几个月的内容,要求要高一些,毕竟多阅读了几个月的内容嘛
这份newsletters里推荐便没有这么多想法,觉得不错,并且能写上几句感受即可。所以,这里推荐的内容跟群里分享的内容有很多不同。当然,我也不能忽视这个原因——这里推荐需要写比较详细的理由,而群里并不需要。

ASK MYSELF——品牌对内容平台的价值有多大?
5月份给自己提了4个问题。有两个是关于内容的。标题上的问题便是其中之一。
这个问题来自于一篇关于字节跳动的报道。里面有员工提到:“因为产品以算法为主,我们想邀请品牌入驻,但很少有愿意的。”
这里很容易让人想到西瓜视频。而相比之下,B站可能更受品牌的青睐。因为B站有社区感,更有用户粘性。这让我想到标题里的问题。
这个问题,我并没有做相关的研究。所以这里简单说说,我能感受到的。
字节的产品今日头条、西瓜视频,都是通过算法来吸引用户的,平台有大量用户,也为一些创作者创造了一些价值。但两者在品牌入驻这块并不能算成功。
品牌现在很多大平台,都少不了品牌的身影。小红书、知乎、微信公众号、抖音。品牌入驻不仅能够带来优质内容(偏PGC),还能带来更多流量与关注。因为品牌总是离不开明星的。我觉得明星和品牌都有吸引另一方的能力。
如果从品牌对内容品牌的视角来看,我会觉得播客会有很大的价值。播客不仅能容纳品牌,还能把明星吸引过来,真正表达自己。
最近更新
优质内容分享合辑|6月刊(2021) - 一方天地
优质内容分享合辑|5月刊(2021) - 一方天地
观察
这是一个新栏目,分享自己对生活的小观察
1.有些书籍就像公众号一样,帮用户画内容重点了
2.国外有Data as a service,具体来说就是通过数据来解决某些细小的问题。比如想要某个公司的组织架构(不仅仅是天眼查里几个创始人,还包括主要部门)。这种服务主要服务于一些垂直需求,国外很多这样的网站。最近看到有整合所有创始人信息的网站,比如 bezos 概览。希望国内也多一些这样的网站
阅读
碎片
  1. 在一个快速发展的生产力工具世界里,Docs 的相对停滞对我来说一直是一个令人着迷的事情。当我为自己写作时,我会使用一些流畅的现代工具,比如 Notion、 Bear 和(最近的) Substack。但是当我为别人写东西的时候,大多数情况下都是在 Docs 上,这个15年前推出的产品看起来和2000年后期差不多。
  2. 仅仅把事情想成成功是一种可怕的方法。成功来自专注于你真正喜欢和擅长的事情ーー而不是挑战每一件随机的事情。我最初的设想是每张桌子和每个家庭都有一台个人电脑,这个目标需要15年以上的时间才能实现,因此自我第一次对这个目标感到兴奋以来,已经过去了30多年。我的工作不像运动,你真的赢了一场比赛,然后在很短的时间内就结束了。——E-Mail from Bill | The New Yorker
  3. 如果一个两小时的 Joe Rogan podcast 被编码为24位的192kHz,那么它的大小就是3.3 Gb。而且它可能听起来一样糟糕,除非每一个步骤的录制过程是在这个水平的质量。而且正如几十年的调幅收音机收听将显示你-人听的内容,而不是质量。
  4. 命中注定在英文里的写法是written in the stars
  5. Positive intimacy means, when you look at the other person and see yourself in them, it makes you feel good. You’re unified, and you’re at ease.Negative intimacy is the opposite: your intense proximity and similarity makes you feel bad; you’re acutely aware of tiny differences and what they reveal about you; you feel defensive.积极的亲密关系意味着,当你看着另一个人,在他们身上看到你自己,你会感觉很好。你们团结一致,放松自在。消极的亲密关系则恰恰相反: 你们强烈的亲近感和相似性让你感觉很糟糕; 你敏锐地意识到细微的差异以及它们揭示的关于你的信息; 你感到防御。
  6. 复杂性的提高,加速了知识的丢失:1、知识总量更多,我们就让每个人知道的比例变得更小来应对。2、『深知识』被『琐碎信息』替代。3、好信息被噪音淹没。Blow认为,显而易见的是,复杂性越高,我们承受灾难,或者体制性腐化(参考上文东罗马帝国),的能力就越差。——阻止文明倒塌:Jonathan Blow 在莫斯科 DevGAMM 上的演讲
交流
如果你想评论、提问、探讨、建议或是赞助,欢迎给我邮件:hellozacchen@gmail.com
Did you enjoy this issue?
zac
By zac

在这里,我会分享一些的阅读与思考

If you don't want these updates anymore, please unsubscribe here.
If you were forwarded this newsletter and you like it, you can subscribe here.
Powered by Revue